Sie sind nicht angemeldet.

Wolferl

Winhelfer

  • »Wolferl« ist männlich
  • »Wolferl« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 60

Wohnort: Wien

Beruf: Angestellter

  • Nachricht senden

1

Dienstag, 5. Januar 2010, 13:12

Festplattenproblem

Erst einmal ein gutes neues Jahr 2010 an Alle!



Habe mit HD-Klone meine alte 320 GB Festplatte mit allen 4 Partitionen auf eine neue 500 GB grosse Festplatte geklont. Es hat alles funktioniert und auch Windows startet von der neuen Festplatte. Habe jedoch mit einem Festplattenüberwachungsprogramm festgestellt das diese neue Festplatte schlechtere Werte hat als die alte Festplatten. Hat vielleicht irgendjemand eine Ahnung woran das liegen kann??



Vielen Dank



Mit besten Grüssen



Wolferl

aargau

Moderator

  • »aargau« ist männlich

Beiträge: 3 627

Betriebssystem(e): Windows XP Pro, Windows 7 Ultimate, Windows Server 2003, [Linux]

Sprache(n): Schwiizerdütsch, Deutsch, Englisch

Wohnort: Schweiz - Aargau - Stein

Beruf: Informatiker

  • Nachricht senden

2

Dienstag, 5. Januar 2010, 14:38

Ganz einfach: Die Programme sind nicht immer genau! Ich habe hier auch HDDs bei welchem seit dem 1. Tag angezeigt wird das die disk ein schlechter zustand hat, allerdings lauft die besagte Disk seit gut 3Jahren im Dauerbetrieb...

Arkomei

Winhelfer

  • »Arkomei« ist männlich

Beiträge: 1 406

Betriebssystem(e): Windows XP Home SP3

Sprache(n): nur Deutsch

Wohnort: Meißen/ Sachsen

Beruf: Maschinen-Ing; Rentner

  • Nachricht senden

3

Dienstag, 5. Januar 2010, 15:47

Ich finde auch, daß diese Tools alles andere als zuverlässig sind. Wenn Du jetzt durch dieses Toll verunsichert bist, installier doch einfach ein zweites und schau, was dieses anzeigt.
Ich habe zum Beispiel SystemUp 2009 Harddisk , vielleicht willst Du das mal zum Vergleich ausprobieren.
Schönen Gruß

Aribert
nun auch Windows 7 Enterprice 90-Tage Testversion

rgr

Winhelfer

  • »rgr« ist männlich

Beiträge: 2 520

Betriebssystem(e): Unix / Win7(64) / Snow Leopard

Sprache(n): Deutsch, Englisch

Wohnort: Franken/Bayern

Beruf: IT Specialist

  • Nachricht senden

4

Dienstag, 5. Januar 2010, 18:13

hinzu kommt, daß die neue festplatte eben grundsätzlich andere leistungswerte haben kann, z.b. mehr oder weniger cache, ausserdme ist sie grösser und daher werden die zugriffszeiten etwas schlechter sein und dann ist natürlich noch die frage, ob beide festplatten sata-II sind oder evtl. die neue nur sata-I .
diese benchmarktools sind beim vergleich von 2 platten schon ganz ok, wenn auch nicht ganz genau.
um welche platten handelt es sich denn genau?

ach ja- und wenn du 1:1 übertragen hast, dann ist auf der neuen ja jetzt noch platz frei.
Grüsse
**************
** Robert G. **
**************
The manual said Windows 2000 or better.
So I installed Unix.

Wolferl

Winhelfer

  • »Wolferl« ist männlich
  • »Wolferl« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 60

Wohnort: Wien

Beruf: Angestellter

  • Nachricht senden

5

Samstag, 9. Januar 2010, 11:27

Erst mal vielen Dank für die raschen Antworten.



An Arkomei!

Dein vorgeschlagenes Programm habe ich probiert, es liefert mir dieselben Daten wie HDD Observer oder auch Ashampoo HDD Control.

Die neue Festplatte ist natürlich schneller als die alte ist auch wahrscheinlich zu berücksichtigen.

Aber ich habe gesehen, das sich die Daten nach längerer Überwachung bessern, ich meine das langsam ein besserer Zustand meiner neuen Platte angezeigt wird.



An rgr!

Meinst Du jetzt die Plattenmarke oder so?



Jedenfalls ich habe nur mehr sata-II Festplatten, auch die alte war eine solche.

Betriebssystem habe ich Win XP



Was mir nur aufgefallen ist, im Betrieb startet alles recht flott nur wenn ich den PC einschalte dann dauert es etwas länger bis er betriebsbereit ist, vor allem es wird das Hintergrundbild geladen und dann dauert es ein Weilchen.



Vielen Dank für weitere Antworten



Wolferl

Ähnliche Themen