Sie sind nicht angemeldet.

aargau

Moderator

  • »aargau« ist männlich
  • »aargau« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 3 627

Betriebssystem(e): Windows XP Pro, Windows 7 Ultimate, Windows Server 2003, [Linux]

Sprache(n): Schwiizerdütsch, Deutsch, Englisch

Wohnort: Schweiz - Aargau - Stein

Beruf: Informatiker

  • Nachricht senden

1

Donnerstag, 14. Januar 2010, 22:57

Was meint ihr zu diesem "PC"?

Ich muss bzw. darf für meinen Vater einen neuen PC zusammen bauen. Es soll jedoch so günstig wie möglich sein und dennoch für die nächsten 5 Jahre oder mehr laufen. Er macht auf seinem PC Büro-arbeiten für sein Unternehmen, das Programm ist Filemaker (Version weis ich nicht) jedenfalls nicht sehr anspruchsvoll. Zudem hald standard dinge wie Mail, Office und Internet. Spiele wenn dann nur einfachere.

Aktuell hat er ein HP Rechner mit einem Pentium 4 2.4Ghz und 256MB DDR Ram. Klar das dieses Teil extrem langsam ist (vorallem wegen dem Ram). Soweit ich weis habe ich mal eine 64MB Grafikkarte eingebaut weil die alte Defekt war. Installiert ist natürlich Windows XP Home.

Nun habe ich mal eine kleine zusammenstellung gemacht was man alles neu Kaufen müsste bzw. was ich für ihn nehmen würde. Wie gesagt, der Rechner sollte möglichst lang für seine ansprüche reichen. Nun bin ich mir allerdings noch nicht ganz klar ob ich Windows XP weiterhin verwenden soll oder doch lieber Windows 7. Ich denke für ihn wäre XP von der Steuerung deutlich einfacher da er da weis was wo zu finden ist. Hinsichtlich der Sicherheit würde ich jedoch eher zu Windows 7 greiffen. Nur kommen da natürlich noch Lizenzkosten dazu und da er es so günstig wie möglich möchte weis ich nicht was ich machen soll.

Momentan ist ein Pentium Dual Core verbaut, denkt ihr das dieser reicht oder sollte doch eher ein Core 2 Duo rein?
RAM mässig habe ich momentan 2GB gedacht, für Windows XP würde dies bestimmt bei weitem reichen (ich selbst brauche nie über 1GB und habe oft einige Programme offen). Für WIndows 7 würde ich wohl eher zu 4GB greiffen.

Nun die Fragen:

- Welches OS würdet ihr Installieren?
- Wie viel Ram würdet ihr verwenden?
- Pentium Dualcore oder doch Core2 Duo?
- Aktuelle HDD behalten? (IDE, 80GB)
- Sonstige änderungsvorschläge an meiner Konfiguration?

Die Konfiguration habe ich hier: http://www.digitec.ch/?wk=wB8meKFQQRE

Noch eine Frage die mir gerade einfällt, denkt ihr das jetztige Netzteil würde reichen? Ich muss sagen das ich selbst ein PC mit ähnlichen Komponenten habe (allerdins eine PCI-E Graka, 4GB RAM und ein Quadcore CPU) und auch unter last nicht gross über 100W komme. Wie viel Watt das Netzteil hat und ob es überhaut ein ATX 24+2 stecker hat weis ich nicht, würde nur gerne mal wissen wie viel Watt ihr dem System "gönnen" würdet.

Vielen Dank!

Daen

Winhelfer

  • »Daen« ist männlich

Beiträge: 260

Betriebssystem(e): Win 7 Proffessional 32 Bit.

Wohnort: Nähe Köln

  • Nachricht senden

2

Freitag, 15. Januar 2010, 10:44

Also einen Tipp.

Wenn du auf Win 7 umsteigen willst rate ich von Asrock Mainboards ab. Die haben massive Probleme.

Die Firma Grey Computer verkauft gute Aktuelle Hardware = zb: Mainboard- CPU+Lüfter- Rambausteine- alles schon zusammengesteckt. Zwischen 300 bis 500€ jenachdem was man will. Volle Garantie und dann brauchst du noch ein Netzteil ca 500-600 Watt und ne PCI-E GraKa. Mit der billigste Variante käme man auf ca 450€ mit allem. Das wäre eine Überlegenswerte Variante. Deine 80GB Platte kannst du weiterverwenden. Wenns dann doch mal knapp wird kannst immer noch mit ner Zweiten erweitern.
:rolleyes: Tja wenn's Euch nicht gäbe.....
wären wir alle etwas dümmer.... :D

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Daen« (15. Januar 2010, 11:02)


aargau

Moderator

  • »aargau« ist männlich
  • »aargau« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 3 627

Betriebssystem(e): Windows XP Pro, Windows 7 Ultimate, Windows Server 2003, [Linux]

Sprache(n): Schwiizerdütsch, Deutsch, Englisch

Wohnort: Schweiz - Aargau - Stein

Beruf: Informatiker

  • Nachricht senden

3

Freitag, 15. Januar 2010, 13:51

Ich hab in meinem Rechner auch ein AsRock Mainboard und hatte mit Windows 7 keine Probleme ;) Das einzige was Probleme machen kann ist wenn man nachträglich im BIOS einstellungen ändern, dann kommt aber kein Windows mehr wirklich damit zurecht.Die aktuellen Boards sind auch "Windows 7 Ready".

300-500€ sind viel zu viel, ich habe für mein PC
Intel Core 2 QUad @ 2.33Ghz Q8800
4GB DDR2-800 RAM
AsRock Board
Gehäuse + Netzteil (500W)

gerade mal 340Franken bezahlt, das sind ca 230€ und die maschiene läuft bestens für das was ich sie brauche.

HDD meine ich weniger wegen der Grösse, da mache ich mir nämlich keine sorgen, als mehr wegen dem Speed... eine IDE HDD zieht das system bestimmt schön in den keller, aber du hast recht man könnte immer noch nachträglich eine andere bestellen.

Beim Netzteil denke ich das deutlich weniger reichen wird... Der CPU hat ein TDP von 65Watt, das board sollte nicht mehr als 20W ziehen und Ram so wie HDD denke ich liegten beide zusammen auch bei Maximal 20W. Eine echte Grafikkarte kommt nicht in die Kiste, für Office und ev. ganz leichte spiele reicht die X3100 von Intel bei langem.

Stellt sich für mich nur die Frage ob der CPU so wie Ram ausreichen oder ob ich was grösseres nehmen sollte...

rgr

Winhelfer

  • »rgr« ist männlich

Beiträge: 2 520

Betriebssystem(e): Unix / Win7(64) / Snow Leopard

Sprache(n): Deutsch, Englisch

Wohnort: Franken/Bayern

Beruf: IT Specialist

  • Nachricht senden

4

Samstag, 16. Januar 2010, 22:41

das netzteil passt schon, ne aufwendige gamer graka wird ja wohl nicht reinkommen.
aber nimm bloss nix vom alten rechner mit,schon gar keine platten.
wenn er 5 jahre laufen soll, dann nimm win7 x64, 8gb ram und viell. etwas mehr ins board investieren. viell. sollte man gleich auf DDR3 ram gehen.
die x3100 ist aber schon das unterste ende, oder? auch ältere leuz wollen heute bisschen mehr leistung haben.
bei 5 jahren laufzeit kommts doch auf nen hunderte rmehr eigentlich nicht an.
grob abschätzen, was das ding leisten muss und dann das doppelte nehmen. so kommt man am besten hin über ein paar jahre.
lieber jetzt krass über dimensionieren und nie nachrüsten müssen.
Grüsse
**************
** Robert G. **
**************
The manual said Windows 2000 or better.
So I installed Unix.

aargau

Moderator

  • »aargau« ist männlich
  • »aargau« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 3 627

Betriebssystem(e): Windows XP Pro, Windows 7 Ultimate, Windows Server 2003, [Linux]

Sprache(n): Schwiizerdütsch, Deutsch, Englisch

Wohnort: Schweiz - Aargau - Stein

Beruf: Informatiker

  • Nachricht senden

5

Sonntag, 17. Januar 2010, 16:21

Da hast du eigentlich recht, nur muss ich sagen das mein Vater selbst mit dem PC jezt noch Problemlos auskommt, für mich dieser PC aber sowas von langsam ist und was Energieverbrauch angeht natürlich auch nicht wirklich gut ist.

8GB Ram find ich etwas übertrieben, da er momentan ja mit 256MB auskommt und auch nicht X Programme offen hatt. Ich muss sagen das ich deutlich mehr mache und sogar ab und zu Virtuelle PCs am laufen sind und mit meinen 4GB Ram bei weitem auskomme. Ein späteres Ram Uprade wäre ja auch nicht so wild wenn es wirklich mal wieder richtig knappheit gehen würde.

Die Grafiklösung sollte Problemlos reichen, ich hab in meinem Haupt PC hier auch nur eine Intel Shared und komm damit Problemlos zurecht. Wie gesagt, viel mehr als Office arbeiten und Internet wird da nicht kommen und auch wenn mal noch ein Game kommt könnte ich immer noch meine alte Grafikkarte einbauen.

Ich werde nun mal schauen was er meint zu 4GB Ram, Windows 7 und ev. einem besserem Board

rgr

Winhelfer

  • »rgr« ist männlich

Beiträge: 2 520

Betriebssystem(e): Unix / Win7(64) / Snow Leopard

Sprache(n): Deutsch, Englisch

Wohnort: Franken/Bayern

Beruf: IT Specialist

  • Nachricht senden

6

Mittwoch, 20. Januar 2010, 12:40

falls schnelle, externe platten ein thema sind (multimedia und dergleichen), dann imm gleich ein board mit usb3.
ich hab grade die woche meinen mit usb 3 aufgerüstet und eine usb3 platte dran gehängt, das ist schon beeindruckend schnell. gute 120mb/s transferrate, eher mehr. damit hat sich meine backupzeit per acronis auf 8 min für ein 80GB image reduziert. da macht datensichern endlich mal spaß. vom schnellen start von filmen, oder slideshows mal gar nicht zu reden.
Grüsse
**************
** Robert G. **
**************
The manual said Windows 2000 or better.
So I installed Unix.

Ähnliche Themen